- 08
- Июн
Здравствуйте, уважаемые читатели Голодальни. Мы живем в удивительное время. Все овощи и фрукты – это дары природы. И человек имеет полное право получать их бесплатно. Например, вырастил сад и срывай – ешь.
Большинство сельских жителей последние 50 лет стремились переехать в город, где сейчас эти дары природы стали самыми дорогими продуктами питания.
Питьевая вода за деньги. Овощи и фрукты – за большие деньги. При этом в городе есть огромное количество заменителей даров природы.
Вот даже недорогой и неприродный продукт сахар заменён ещё более дешёвым – аспартамом. На упаковках продуктов, содержащих аспартам, вы увидите только его маркировку – Е-951. Этот синтетический продукт ещё более вреден для здоровья, нежели сукроза.
Чем же он вреден?
Я не буду изучать вопрос долго, потому что то, что я уже нашёл, привело меня к выводу, что , в крайнем случае, сахар будет более правильным питанием, нежели аспартам.
Итак, вот список болезней и симптомов, которые вызывает аспартам у любителей низких калорий:
- - рассеянный склероз;
- - системная красная волчанка;
- - слепота;
- - ухудшение зрения;
- - судороги;
- - головокружения;
- - головные боли;
- - ухудшение памяти;
- - онемение ног;
- - у диабетиков аспартам может вызвать кому.
Почему же происходит «такая фигня»? Оказывается аспартам это такой чемоданчик с двойным дном. В организме он распадается на три вещества:
- Аспарагиновая кислота
- Фенилаланин
- Метанол
Вот что написано про эти вещества на Википедии:
1) Аспарагиновая кислота – это аминокислота, и вроде с ней всё в порядке. Единственное, что меня смутило – это какая-то двусмысленная фраза «…является критически важным для роста и размножения лейкозных клеток при некоторых видах лимфолейкоза…».
2) Фенилаланин – тоже аминокислота, однако при переизбытке она накапливается в головном мозге и понижает содержание серотонина. Серотонин синтезируется шишковидной железой и называется ещё «гормон счастья», поэтому его недостаток приводит к депрессиям и раздражительности.
3) Метанол (СН3ОН) – это «младший брат» этанола (С2Н5ОН). Он очень сильный «ТОКСИК»: 5-10 мл – приводят к тяжёлому отравлению и к слепоте, 30 мл – к смерти.
Очень интересно читать в Интернете про то, что метанол является продуктом распада аспартама. Кое-где даже есть попытки «отбелить» метиловый спирт, и написано, что он содержится во фруктах и, соответственно, в свежевыжатых соках тоже. Вы слышали про то, что в яблоках есть железо? Несмотря на это никто не грызёт гвозди – там оно тоже есть.
Но это ещё не всё! Вот тут-то открывается «двойное дно». Опять-таки далеко ходить не будем – Википедия! Там написано вот что: «Токсическое действие метанола обусловлено так называемым «летальным синтезом» – метаболическим окислением в организме до очень ядовитого формальдегида».
Идём в той же Википедии на слово «формальдегид» и…
- - парез дыхательных путей;
- - дерматиты;
- - экземы;
- - энцефалопатия;
- - аллергенное, мутагенное и канцерогенное свойства
И главное: «формальдегид накапливается в организме и трудно выводится».
Я думаю, что меня теперь не убедят доводы производителей сладкой газированной воды и жвачек, что концентрации аспартама ничтожно малы, а концентрации метанола и формальдегида и того меньше…
Всё! Я даже не буду писать про муравьиную кислоту.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
все оно сейчас вредно, но … кушать хочется. и я бы не сказала, что в селе дешевле жить, чем в городе, те самые продукты в городе могут быть на много дешевле, чем в селе.
[Ответить]
Egogoshka Reply:
Июнь 11th, 2012 at 14:52
Я хотел сказать о том, что вообще-то воздух, вода и натуральная пища – это дары природы, на которые человек имеет право от рождения и бесплатно. Правда смотря какой человек, как оказалось
[Ответить]
Тома Reply:
Июнь 12th, 2012 at 16:19
Согласна, человек имеет право бесплатно получать дары природы, но при этом он должен бесплатно отдавать природе свой собственный труд взамен. А вместо этого леса вырубаются, реки и моря загрязняются, все растения травятся химикатами.
[Ответить]
Зож Reply:
Июль 27th, 2012 at 20:06
Согласен, и не чем не вреднее сельских!
[Ответить]
всё верно смутные времена настали ,мало того что по огромным ценам да ещё и химия
[Ответить]
да понятно, вредно то оно вредно. А что делать? Для жителей крупных городов, которые к ним привязаны не остается выбора, кроме как употреблять эту химию
[Ответить]
Egogoshka Reply:
Июнь 13th, 2012 at 21:07
Это дело личной ответственности каждого. Знаете, один человек как-то посчитал, что если бы все бросили курить, то США сразу обеднели бы на 3,5 млрд. долларов в день.
[Ответить]
всё сейчас на химии, самое лучшее – это растить все на своем огороде – труд, зато знаешь, что оно натуральное – натурпродукт)
[Ответить]
Даже в крупных мегаполисах есть специальные места, где продаются натуральные продукты. Т.е. это своеобразная бизнес-ниша, которая уже не пустует. А сейчас уже и такого рода онлайн магазины есть. Так что, если нет желания работать на огороде знойным летом, то придётся немного переплатить и получить натуральные овощи и фрукты.
[Ответить]
Как страшно жить) пора в деревню к бабушке за молочком-)
[Ответить]
Согласен с предыдущим комментатором. Хотите кушать >здоровую< пищу – либо сами выращивайте, либо платите соответственно. Я предпочел первый вариант и рад.
[Ответить]
по поводу сахарозаменителей наслышана, вред от обычного сахара просто теряется на фоне всей вышеперечисленной гадости.
[Ответить]
Отличная информация. Но каждый сам решает для себя – где жить и как питаться. Хорошо хоть стали писать состав продуктов. А информацию сейчас может найти любой желающий.
Я жил и в городе и за городом. В своем хозяйстве не страдаешь от безделья. По моему, в городе легче и проще. Но и вреда гораздо больше и для здоровья и для психики, но об этом мало кто думает заранее. С тем же уровнем комфорта жизнь вне города гораздо дороже.
[Ответить]
На селе цены такие же , как в городе разница небольшая. Продукты с огорода все протровленые не факт, что в магазине хуже. Куда катиться мир……….
[Ответить]
это такая вещь, что никогда не можешь быть застрахован. согласна что в деревнях уже не особо все отличается от городов. все настолько отравлено химикатами подкормками и прочим что не угадаешь. лично я в городе вообще обхожу стороной все яблони и плодовые деревья. и не самые дорогие продукты фрукты и овощи, если уж на то пошло. а если жить в деревне и выращивать все самостоятельно – серьезно, многие бы согласились на это?
[Ответить]
да понятно, вредно то оно вредно. А что делать? Для жителей крупных городов, которые к ним привязаны не остается выбора, кроме как употреблять эту химию
[Ответить]
Конечно, и у сахара можно найти кучу не очень хороших свойств, если есть килограмами, и шоколад опасен, если есть его по 3 плитки в день. Но не знала, что аспартам, выделяет метанол. Это же отрава в чистом виде, а его советуют при диабете.Т.е.Людей просто травят.Ужас какой-то.
[Ответить]
…хочу добавить очередную «страшилку» : по нынешним временам и во всю выпечку, которую мы, вы, они покупаем в магазинах, киосках и пр. местах распространения кондитерки – везде экономят на сахаре и кладут в тесто этот аспартам.
И эта зараза накапливается в организме и в один момент (не постепенно, а именно в один момент) человек слепнет. Так что мамы, бабушки и жены – не ленитесь и пеките печенюшки и тортики у себя на кухне!
[Ответить]
Очень интересная статья и, как мне кажется, она станет хорошим подспорьем при выборе фруктов. Единственно, что покоробило, это начало статьи: » Все овощи и фрукты – это дары природы. И человек имеет полное право получать их бесплатно. Например, вырастил сад и срывай – ешь»
Да нет, уважаемый автор, для того, чтобы вырастить сад надо затратить столько денег, сил и времени, что бесплатными фрукты назвать нельзя.
[Ответить]
Egogoshka Reply:
Декабрь 1st, 2013 at 11:25
ну, обезьяны ведь не садят сад, а бананы едят…
[Ответить]
Александр Reply:
Июнь 14th, 2016 at 04:55
А вы приравниваете себя к обезьяне?
[Ответить]
Egogoshka Reply:
Июнь 14th, 2016 at 18:21
А вы вернётесь прочитать мой ответ?
[Ответить]
да, понятно, конечно, это химия сплошная, но! даже сахар не полезен, есть сахарозаменители натуральные, к примеру сироп из топинамбура, стевия(медовая трава), вот ими и надо заменять сахар, если уж это необходимо. Стевия по моему в 200 раз слаще сахара.Зачем травиться этим? Не, думаю, что его извлечь намного дороже, чем создавать такую гадость
[Ответить]
Да я с вами согласен лучше самому выращивать овощи чем их покупать да и купленные овощи могут содержать гмо что для организма не полезно в наше время в продукты добавляют различные усилители вкуса и в тот же самый сахар так что я предпочитаю выращивать овощи самому а не покупать их в магазине…
[Ответить]
Уважаемый автор, а если бы вы читали не только то что хотите написать, а все – то вы, в той же википедии увидели бы и такие строчки:
Окисление метанола в формальдегид проводится с использованием серебряного катализатора при температуре 650 °C и атмосферном давлении.
Это где тут у Вас в организме 650С? А вот, вижу – вы же уже бредите в горячке. И далее по тексту:
Существует мнение, что аспартам опасен для диабетиков. Ретинопатия у диабетиков может возникнуть вследствие отравления аспартамом[источник не указан 1200 дней]. Аспартам способствует тому, что уровень сахара в крови становится неконтролируемым. На конференции Американского Колледжа Врачей были[уточнить] сообщения (не подтверждённые документально), что перевод диабетика с сахарина на продукты, содержащие аспартам, приводил в конечном счёте к развитию комы[24][неавторитетный источник? 1037 дней].
Вы видите что в википедии сказано на этот счет? «не указан источник», «источник не подтвержден», «уточнить», «неавторитетный источник» и т.п. То есть какой-то выскочка вроде вас написал абы что просто для профанации и довольный своей значимостью пошел спать. А потом вы оперируете этими беспочвенными данными и вводите людей в заблуждение! А вот что еще написано в той же википедии:
Большое количество токсикологических и клинических исследований аспартама подтверждают его безвредность, если дневная доза не превышает 50 мг на килограмм массы[14][15][16][17][18][19]. В Европе установлен максимум: 40 мг на килограмм массы в день[20], в США — 50 мг/кг[21]. Практически 40 мг/кг массы тела для человека массой 70 кг значат примерно 266 таблеток синтетического подслащивающего средства или 26,6 л диетической колы в один день.
Батюшки мои! Смотрите сколько у этих данных источников! А вы вместо них публикуете чушь которую человек писал вместо того чтобы в воду пукнуть – волны мало, а вони много. Зашел на ваш блог из-за DoFollow комментов, но извините, под такой бредятиной писать адрес своего сайта может только не уважающий себя человек, ну или баран который ведется на всю лапшу которую ему на уши вешают. Удачного развития вам не желаю – если вам нечем заняться, начните лучше вязать а не советовать людям как им с голоду сдохнуть.
[Ответить]
Egogoshka Reply:
Июнь 7th, 2016 at 05:09
На обиженных воду возят… Странные люди… Пытаешься рассказать, как НЕ ЖРАТЬ ГОВНО, а человека интересует только «неподтверждённые данные».
Ну так подтверди полезность аспартама! Уничтожь весь бред на всей планете! Защити диссертацию на тему: сенсибилизация клеток головного мозга на определённую последовательность символов и букв русского языка.
Зашел человек себе выгоду получить – открытую ссылочку хочет – а тут «такОйе» пишут – в его картину жизни данные мысли не укладываются. Решил даже выгоду не извлекать. Но не просто не извлекать, а предупредить всех – я вот не извлёк! Убегайте отсюда! Но признаюсь тебе честно, мил человек, многие тысячи народа тебя не поддержали – оставили свои ссылочки и извлекли выгоду! Но, надо отдать должное, ты, мил человек, включаешь мозг, информацию фильтруешь. Это то же самое, к чему и я призываю. Только я призываю тут в основном еду фильтровать.
А ведь мы очень похожи. Я тоже «нЕрвенно» реагирую, когда на моём жизненном пути возникает нечто, «чего не должно было произойти». Тоже эмоционально рефлексирую. Видишь, ты много написал и я тоже – нашли друг друга.
И меня вот сейчас волнует вопрос: Почему, когда человек рождается заново, ему Творец не оставляет память прошлых жизней? На сегодняшний момент нашел такой ответ: чтобы человек не испытывал чувство вины за содеянное и гордыню из-за узнанного.
И еще – извини, что сразу на «ты» перешёл – не хочется времени много тратить на официоз.
[Ответить]